Ir al contenido principal

¿Qué evidencia el modelo de atención perinatal hegemónico?

Estoy convencida de que el actual modelo de atención perinatal no es una expresión médica ni científica, sino que, por el contrario se trata de un asunto cultural y político.

Esto significa que la realidad hegemónica en las salas de parto, no se debe a que falten avances médicos que hagan de estos procesos un evento más “amable”, ni que falte evidencia científica que demuestre que el actual modelo de atención intervencionista y ejecutor de violencia obstétrica es nocivo para la mujer, su hijx y su familia. Sino que sus bases se asientan en las creencias y paradigmas culturales que nos rigen y tiene un fuerte significado político, en tanto y en cuanto reproduce mecanismos de control sobre las mujeres y sus hijxs y evidencian como socialmente aún se pone sistemáticamente en duda la capacidad de las mujeres de ejercer nuestra autonomía y soberanía. El mensaje subyacente de la atención perinatal hegemónica es que las mujeres seguimos siendo objetos y no sujetas de derechos y por ende requerimos de la tutela del varón, el estado o el/la profesional de la salud y que al seguir siendo consideradas ciudadanas de segunda, nuestro bienestar físico, emocional y psicológico estará siempre relegado a un último plano.

Es por esto que aunque mi activismo se centra en estos hitos y me interesan las construcciones y prácticas en torno al embarazo, parto y posparto, la pregunta constate no es solo por el parto como hecho concreto, puntual y aislado sino por todo aquello que devela sobre la realidad social a la que seguimos siendo sometidas las mujeres y los mecanismos de control y dominación a los que seguimos siendo expuestas

Si vamos a una sala de parto y tomamos la imagen que damos como universal y fija, una mujer acostada, con las piernas abiertas y posiblemente atadas, posición cuya única razón de ser es brindar comodidad al equipo obstétrico aún a costa del bienestar y necesidades emocionales y fisiológicas de la mujer y el/la bebé. Enchufada a un suero, como si fuera un cordón umbilical a la institución, con el mensaje implícito que esto trae de que su supervivencia y salud dependen de la intervención médica. Privada de su voz y de la expresión de sus emociones. Sus deseos, expectativas y necesidades serán tomadas como caprichos, pedidos ridículos producto de su estado hormonal y su emocionalidad susceptible y débil. Tildada de egoísta e inconsciente por no pensar en el bienestar de su hijx, si osa exigir sus derechos.

Sometida a prácticas innecesarias, invasivas y crueles tan sólo porque lxs profesionales “opinan” que es lo mejor, aunque la evidencia científica demuestre lo contrario. Pero, de base en el modelo de atención impera la creencia que los procesos sexuales y reproductivos de las mujeres son patologías que deben ser tratadas y nuestros cuerpos son asumidos como maquinaria fallada y suicida.

Es en estos procesos además donde más se nos exige aquellas características para las que hemos sido socializadas, ser “buenas chicas”; obedecer sin cuestionar; no ser escuchadas, ni vistas, actuar como si no estuviéramos; tener un alto registro de las emociones y necesidades de lxs otrxs en detrimento de las propias y por supuesto estar dispuestas al sacrificio y abnegación materna

Es interesante notar incluso, que para algunas mujeres el encuentro percibido como el más brutal y descarnado con la violencia machista fue durante la atención obstétrica, fue en sus partos donde sintieron la apropiación y dominación cruel sobre sus cuerpos y la total desestimación de su autonomía, necesidades y expectativas.

El modelo de atención perinatal hegemónico es sin lugar a dudas un proceso de violación y vulneración sistemática sobre las mujeres y sus hijxs con total legitimación y naturalización social. Y eso es un problema socio-cultural y político que nos involucra a todxs. No está de más recordarlo un día como hoy, 25 de noviembre, día internacional de la eliminación  de la violencia contra las mujeres. 

Violeta Osorio

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los incontables trágicos traslados

Por Violeta Osorio Miente, miente que algo queda... Es muy común escuchar a profesionales, en especial obstetras y parterxs que asisten en institución decir que conocen innumerables casos trágicos de traslados de partos planificados en domicilio, en los que ante complicaciones muy graves lxs profesionales que asisten en domicilio no han tenido mejor idea que "tirar a la mujer en la puerta de la institución para que les resuelvan el problema". Este discurso lo repiten cual loros tanto aquellxs profesionales con muchos años de experiencia como residentes que recién empiezan e incluso algunxs que están recién haciendo prácticas: "Todo muy lindo con el parto en casa, pero si hubieran visto el 10% de los incontables casos que he visto yo en los que madre e hijx llegan en pésimas condiciones y quedaron con secuelas de por vida se les quitaría el capricho". Por supuesto algunos casos pueden darse, tanto porque las imponderables existen aunque se tomen todos ...

Rituales Obstétricos

Foto de Puja-Violencia Obstétrica   Por Violeta Osorio El ingreso de los nacimientos a las instituciones médicas, así como de la atención en manos de obstetras en vez de parteras fue hecha a través de una agresiva campaña de markenting desde el supuesto respaldo de la ciencia, tratando de librarnos a las mujeres y bebés de un atención primitiva basada en rituales, brujería y creencias sin justificación médica; desde la visión de la casa como un lugar sin condiciones (aunque a los 2 días regresemos a ese “infecto lugar”) y la partera como una mujer analfabeta y sucia, más cercana a la magia que a la luminosa y aséptica ciencia… que ironía ya que desde ese momento, hasta la actualidad la atención obstétrica más generalizada se rige por creencias y no por pruebas, por prejuicios y supuestos y no por evidencia. Es irónico que las parteras hayan sido desprestigiadas asociándoselas a una atención basada en cultos y ritos de fe, cuando lo que nos vendieron como respuesta a...

Lo mejor para mi bebé

Por Violeta Osorio Muchxs profesionales (y el sistema médico hegemónico en general) suelen justificar sus altos índices de cesáreas y otras intervenciones en el parto (como inducciones, uso epidural y/o oxitocina sintética, etc.) alegando que somos las mujeres quienes lo pedimos y elegimos, porque somos flojas, o tenemos miedo al dolor, o somos muy modernas y queremos lo “mejor de la ciencia”, o debido a nuestra apretada agenda social y laboral que nos impone mayor organización, o para aprovechar y hacernos la liposucción, o tantas razones que pueden ser posibles y probables, pero solo muestran un pequeñísima parte de la realidad, algo así como la punta del iceberg. Es verdad que hay mujeres que informadamente eligen atravesar ciertas intervenciones sin que medie justificación médica y no solo es cierto, es legítimo. Sin embargo, el índice de 60 – 80% de cesáreas que ostenta el sistema de salud privado en Argentina o el 30-40% que posee el sistema público, o el 90% de episio...